神奈川新聞に掲載された、神奈川剣道連盟の不適切な会計処理。この話については、夏頃から「神奈川剣道連盟は、会計問題でいま大変らしい」「議事録が公開されているから、読んだほうがいい」と言われることが増えました。
「神奈川問題」とまで名付けられ、全国的にも注目を集めています。
剣道連盟のホームページには、さまざまな情報が載っているので、このトピックのみに焦点を当てたページはなく、探すのがちょっと大変なので、時系列にまとめたいと思います。
議事録一覧
- 3月29日:臨時理事会議事録(7P)
- 6月13日:理事会・支部長会合同会議議事録(15P)
- 7月3日:臨時理事会・支部長会合同会議議事録(20P)
- 7月4日:会員の皆様へ(2P)
- 9月5日:第7回幹部会議(6P)
- 9月12日:第3回理事会 議事録(9P)
- 9月26日:臨時理事会 議事録(6P)
私が探した限り6つの議事録と1つの会員向けのドキュメントがありました。他にもあるのかな?
とても読みやすく整えられていますので、ぜひご一読ください。
また、議事録ではありませんが、神奈川新聞に提出されたドキュメントも公開されています。
ここからは、私が気になった部分をスクショして感想を書いていこうと思います。
3月29日:臨時理事会議事録
冒頭部分のスクショです。2024年1月から全剣連が動き出したようです。調査内容は、「不適切な会計処理」と「ハラスメント」。
申し出人や該当者の名誉などを鑑みて説明を控えてきたようです。金額が金額だし、名誉毀損になってしまうかもしれないからでしょうか。
そもそも神奈川剣道連盟が、どういう組織形態なのか私はいまいちよくわかっていないのですが規約上は「無給」とあるが「報酬」の名目でお金を受け取っていて、業務執行を監査することが役割の監事も報酬を受け取っていた、というのがよくないそうです。
つまりこれは、勘定科目として計上できない「報酬」で帳簿をつけていたということなのでしょうか?
え???どういうこと????休日出勤や時間外勤務を行ったから交通費で計上した??????そんなことある???????
仮に、めちゃくちゃブラックで、信じられない業務量があって、それが納得いかないから時間外労働の手当を請求したいのであれば、法テラスとか労基に行くのが筋だと思います。それでもダメなら転職…と私は考えてしまいます。勘定科目を変えて計上するって、聞いたことがないです。
源泉徴収してない(所得税法違反)というのも、おぉ…って感じですけど、それよりこの聞いたこともない勘定科目の情報が衝撃すぎて目に入ってこないです。
退職金が2回受け取れること、初めて知った情報だったので調べてみました。
分割支給や異なる雇用形態で再雇用された場合、複数の退職金制度を持つ企業の場合、業績が良い企業は追加で支払うようです。
就業規則が必要なのに、作ってないは中小企業だとありそうだなぁなんて思ってしまいました。でも雇用通知書に「就業規則参照」って書いてあるのは意味わかんないですね。ないのに。
これは、県連の言い分は、なんなんですかね…??????この部分だけ見ると、え?どうして????としか思えません…。
適切ではない処理の提案…???????????
え???どんな提案???????
私も脱税のそしりがどうなったのか気になります。ざっと議事録読んだ限りだと、平成の資料が溶解されてたって記述もあったのですが、帳簿の保存期間て7年とか10年じゃないですか??????日本は申告納税制度だから、後から修正申請できるけど、溶解してたら(そもそも何????溶解って????????)、脱税を修正できないんじゃないですかね…?
6月13日:理事会・支部長会合同会議議事録
収支報告から入る会議。
1級登録者100名減少、要対策って書いてありますが、そこよりもお金の方をすぐやってほしいなー。
オレンジの下線の部分がよくわかりませんでした。役員は無給で、調査したところ増額ってどういうことなのでしょうか。あと、いま書き出してて思ったのですが、そもそも無給ってなんなんですかね。神奈川剣道連盟の組織形態だと、どのような給与形態で、どんな形でお金が支払われるのが本来は正当なのでしょうか…?
今回、不正にお金を受給してたと言われている方々は、無給で働いていたのでしょうか?それが不満で、おかしな勘定科目で帳簿をつけていたってことでしょうか???もしそうなのだとしたら、組織形態を変えるなどして真っ当な方法でやって欲しかったです。この部分を説明する文書がなく、よくわかりません。
上記の発言にあるように、本来はどのような勘定科目で計上すべきだったお金が、何の勘定科目で計上されていて、それがいくらなのか知りたいです…。
あと、R5年度は源泉徴収できたのよかった!!!って思いました。
神奈川剣道連盟ってボーナスあるんですね。
この議事録を読んでいると、発言されてる方の人柄も出るなぁって思います。この「人間関係がおかしくなる」って痛烈な叫びだと思います…。
すごい言葉が出てきました。本当だとしたら受け止めきれません。
溶解処理した人に聞きたいです。なんで溶解処理した?と。
現職の警察官て日当とか報酬って受け取れるのでしょうか…?「場当たり的である」って書かれてるの情けない。倍以上の交通費、二重受領。これもう真っ黒じゃないですか。
民事じゃなくて、刑事。刑事上業務上横領。
これまでの会議を踏まえて、専門家の弁護士さんがこう発言しているのはインパクトがあります。
回収を考えている金額とその計画に関しては、ホームページで公表してほしいなぁと、いち会員として思います。裁判になったら、弁護士費用ももちろん経費として県連から支払われると思います。争う額が多いから、弁護士さんに支払う費用も相当になるのでは…?
7月3日:臨時理事会・支部長会合同会議議事録
民事裁判になって余分にお金がかかったり、返金が進まないのであれば、もう綱紀委員にかけてほしいんですけど…??????正式に裁かれれば刑事問題になる事案なんですよね…????どゆこと…?正式に裁かれれば刑事問題になるのに、正式に裁かれない道を選んでて、それで人間形成を謳ってるって矛盾がすごい…
文章の矛盾が凄すぎて、ちょっとこの文章からだけだと意味がわかりません。弁護士の先生のコメントや、全剣連の先生が参加して書かれている議事録でも、片側の意見しか書かれていないから全部鵜呑みにはできないけど、この文章だけ読むとそう感じちゃいます。
「一般も仕事があって出てこられない」とありますが、警察の方も仕事ありますよね…????
え、どういうことかわかりません。ボランティア????どのようなメカニズムで今回のことが起こってしまったのでしょうか。
労基の注意が入ってたんですね。最低賃金以下の人がいたって話は、最初の議事録の話にもつながってくるような気がします。
「俺にたてつき注意する奴はお前が初めてだ」って、花より男子の道明寺みたいな発言ですね。
神奈川剣道連盟って、組織形態は一体なんなんでしょう?車を経費で購入できない??レンタルとかで経費とかにできないんですかね。旅費交通費として。自分の車を使ってる…。本来、組織の財布から出さなければいけないお金を、個人が出してて、それを補填するために意味不明な会計処理をしていたということでしょうか?
7月4日:会員の皆様へ
会長と監事が溶解処理してたちょっと待って、法人化への進捗状況より、溶解処理が気になる。
溶解処理されてたら調査難航しますよね。でも、結論を出せる時期に到達していると!本当にお疲れ様です!!!!!あと、原因がはっきりしている点も、いいなって思いました。
本当にこれは制度設計に問題があったと思います。多くの人が、同じ状況になったら同じように勘定科目を誤魔化し、溶解処理しているかもしれません。
9月5日:第7回幹部会議
あーやっぱり無給で、経費と旅費は認められると。だからやっぱり、そもそもの組織体制に問題があったってことなのかな?労働たくさんしてたら、お金ほしくなりますよね。
2,800万円もすごい額だけど、795万円…。
つい先日、313人の剣道未経験者の保護者の方にアンケートを取って、剣道をなぜ始めたか、どんなところが良くて、戸惑ったか、今後剣道に期待することは?って聞いたんですけど、その中に「剣道人口を増やしてほしい」って言葉がたくさんありました。2800万円あったら、一体どれだけのことができるかなぁって、指導者の先生と話しました。
経済的な負担を感じているご家庭も多かったから、防具・道着・竹刀をたくさん購入して貸し出しすることだってできるかもしれません。メディア露出だってできます。広告枠も買えるし、インフルエンサーに依頼して外の世界に向けてPR動画も作れる。いろんなことができます。795万円でも、デキルヨ…返金なんで要求しないの…?この文書だけだとわからないです。
除名ってよくわからないんですけど、全剣連の会員じゃなくなるってことでしょうか。
資格停止は、なんの資格…?
「神奈川問題」ってこれワードとして絶対定着するんですけど。神奈川県民として悲しい。ほんと著しく名誉傷つけられてる。
9月12日:第3回理事会 議事録
正当な労働に対する対価は払ってほしいですよね。規約にないものでも、正当性があるのかどうかは気になります。
さっき、「片側の意見しか聞いてない」って書きましたが、証拠書類も集められ、不正受給の事実の確認が取れたんですね。うーん、でも、細かいところまではわからないし、もう司法に委ねたい。
この後の手順もはっきり、わかりやすく書いてあります。理事会で処分を決定した上で、内容証明を送り、返還の交渉を行う。
溶解処理をしていた証拠があって確実なのであれば、「処分が重すぎる」って、ちょっと意味わかりません。社会通念からズレてます。
私も世の中の常識(法律)に照らし合わせて考えるべきだと思います。弁護士の重富先生の説明わかりやすいです!!納得感。
この部分も納得感!!!!!粛々と請求するのみですよね。
あと、神奈川県て会員1万6,000人もいるんですね。ヨーロッパの有段者の数が2万人だから、ヨーロッパエリアに近しい規模なんですね。
11月14日神奈川新聞取材時提出文書
連盟が報道機関に向けて正式に出した文書。
「不適切な会計処理」「多額の金銭を不正に受給」というのがやはり法律的にはアウト。でも、「規約で原則無給」と決まっていたから「不適切な会計処理」になったわけで、めっちゃ労働してるのに対価が支払われていなかったら?この辺りはまだ疑問が残ります。でも溶解処理してるって書いてあるからなぁ…悪いことってわかってたってことですよね。
9月12日の議事録に、この日の会議で決定したことを元に内容証明を送るって書いてあったけど、これはどうなったんですかね。もう2ヶ月経ってるけど、処分に関しても特に県連のホームページに出ていません。